===全国人大已将“药师法”列入立法计划啦！！！

前期工作。已十几年了，还是前期工作，并且医院的药师和社会执业药师分不清

喊了多少年了，还是一个鸟样！

就算立法又如何，有法不依是多正常呢，《处方管理办法》里还不是规定了好多东西，有全部完全认真贯彻落实的吗

现在这形式，立法何用？

路漫漫其修远兮。。。。。

计划——议事日程——人大决议——组织人员——草案——正式立法。算下来，这离出台还有好多年呢

遥远啊现在药品管理形式离食品管理制度差老多了奇葩的国度

遥遥无期                           

已十几二级年了，等到

宇中之灵 发表于 2017-4-14 08:34
就算立法又如何，有法不依是多正常呢，《处方管理办法》里还不是规定了好多东西，有全部完全认真贯彻落实的 ...

弗利沙！！！

宇中之灵 发表于 2017-4-14 08:34
就算立法又如何，有法不依是多正常呢，《处方管理办法》里还不是规定了好多东西，有全部完全认真贯彻落实的 ...

《处方管理办法》只是个办法，部门颁布的办法，没多大效力，在本部门有点效力，出了本部门，那就是个屁。

qaz15924354458 发表于 2017-4-14 08:08
前期工作。已十几年了，还是前期工作，并且医院的药师和社会执业药师分不清

分还是分的清的，是他们不想分清楚，这是关键。分清就意味着利益的分清，试想每年那么多人的报名费，继续教育费怎么分呢？那可是一笔不少的收入呢。归口给到谁，另一方就不高兴了呢。

执业药师和职称药师咋样区别，怎样归口管理

上星期听课，某处长确实说立法在进行中，但至于什么时候完成，没人知道

有没用就要看里面规定什么了？如果有执业药师的不可替代性规定，那还会好点。否则现在缺口大的情况下，执业药师的地位和待遇都上不去，更何况考的人越来越多。

感觉很多事情本身是简单的，但是掺杂了利益，就不简单了，也不容易实行

新医改后，说白了，药师就是打杂的，存不存在没有多大关系，药师的地位收入又将明显下降，大多数药师都看不到更好的出路。与其说将药师转变为服务型行业，不如取消药学与医学之间的界限，提高执业医师考试难度，给药学人员一个实现医学梦想的机会，也给药学人员一条新的出路，这样岂不是可以让药学人员更好地为患者提供服务？
我们自小接受的教育就是人人平等，职业不分高低，但事实却不是这样，药学人员在医生面前本来就得不到尊重，药师地位收入本来就不高，医改后药师保住现有收入都是问题。
其实有些药师水平真的不比医师差，但药师与医师之间的界限是无法跨越的障碍，当然这个界限初衷是为了保证医师的质量，但这个界限真的最大限度地保证了医师的质量吗，一名药学人员无论如何努力都，哪怕积累了大量的临床经验，也无法成为医生。而医学学生，或许只有一纸学历（部分），就可行医，专业的界限或许没能最大限度保证医生的质量，反而成为部分庸医的保护伞。
自古英雄不问出处，选拔人才，服务大众，应该唯才是用，提高竞争积极性，提升执业医师考核难度，取消执业医师报考限制，像高考一样国家统一命题，严格监考。
医学是一个需要经验的技术，我始终相信在治病救人服务方面，一名硕士药师比一名临床医学专科生更有能力，一名在医院工作十年的药师比一名刚毕业的医学本科生更有能力，然而却被挡在界限之外！
医生关系到民生，提高行医要求这没有错，但个人认为不应该对其他行业设置无法逾越的界限，尤其是相关行业，我曾在县城见过一名执业药师，其看病水平比乡镇医院那些年轻医生强多了，听他说他也热爱医生的行业，但在药监系统，不在卫生系统，所以不能去医院行医，只能在药店卖药，真是可惜。
医学是一门需要经验的学科，学历不该起关键作用，乡村有许多医生的医术也是相当高，还有不少是祖传，但也是由于不能考医师资格证而难以发挥最大作用！
个人认为医改难以解决看病难的问题，因为各级医院硬件设施差别太大，多数人还是会选择大医院。对于看病贵的问题，药房虽然从医院分离，但医生还是会与外面药店达成利益关系（现在已经出现），诊疗费上升，药品费虽然下降，但用药费却不见下降，总的看病费用还是上升，药品如果统一定价，会使药品销售行业萎靡，但医生的回扣仍然不见减少，最后还是患者花费高。
本人非医非药，只是一愤青！！！

药店应该有执业药师以后药店销售处方药就在也不用医师开处方

真看不惯医师乱开药