药圈

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

扫描二维码

查看: 20105|回复: 333

[商业工作信息] 【药交流】两票制对商业公司的影响

  [复制链接]
早蕨之舞 该用户已被删除
早蕨之舞 发表于 2017-6-5 08:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 早蕨之舞 于 2017-6-16 19:04 编辑

6.jpg

今年对医药批发公司影响最大的应属于二票制
国家的初衷是去掉中间环节,打击过票,从而降低药价
目前一些小型的医药批发企业以及药企受此影响已经开始出售企业股份


那么什么是两票制

游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复


两票制有哪些不完善、不合理的地方
去掉中间环节真的能降药价吗?
对批发企业究竟是有利还是有弊
欢迎大家交流



欢迎大家参加本版话题交流活动
也欢迎大家把工作中遇到的问题发帖讨论
分享工作中的经验

上期话题
【药交流】商业公司什么岗位才能发挥执业药师的作用
http://www.yaoq.net/forum.php?mo ... &fromuid=166867
(出处: 药圈)

下期话题
【药交流】你了解国家有专门管理要求的药品吗
http://www.yaoq.net/forum.php?mo ... &fromuid=166867
(出处: 药圈)












评分

参与人数 5积极性 +55 被赞美 +1 收起 理由
北坡沐风 + 3 赞一个!
xlj329 + 6 赞一个!
极度无情 + 16 赞一个!
宁静是幸福 + 30 赞一个!
百花 + 1

查看全部评分

寒轩 发表于 2017-6-5 15:11:52 | 显示全部楼层
首先一点是肯定的,那就是药价不可能降低甚至会有上升,遭殃的还是平民百姓,病不起。上面政策很多时候都是拿着貌似很替老百姓着想的幌子,来定重新切蛋糕的规则。两票制一旦落地,很多小或是不正规的甚至关系不够硬的公司会被逼退出市场,剩下的大公司好不容易打进市场,能这么轻易地降价吗?他们考虑的应该是如何趁着这机会大捞一把吧。当然咯,能够打击一部分过票等违法经营,减少药品经手环节,也能一部分降低药品在流通环节的质量风险。

评分

参与人数 2积极性 +33 收起 理由
15110451074 + 3 很给力!
早蕨之舞 + 30 欢迎交流

查看全部评分

回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

宁静是幸福 发表于 2017-6-5 13:24:24 | 显示全部楼层
每个政策的制定与执行,均有部分企业受利,部分企业受损,跟着政策走,走一步算一步,后面谁都不知道呢

评分

参与人数 1积极性 +20 收起 理由
早蕨之舞 + 20 欢迎交流

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

小瑞420 发表于 2017-6-5 10:10:46 | 显示全部楼层
两票制的实行,我觉得对一些中小型企业即使机遇又是挑战,随着一些企业的慢慢退出,市场的蛋糕也就越来越大,抓住机遇企业就必须努力做强做大,才有生存下来的机会。我觉的一个制度实施伊始必然存在一些弊端,但是从长远看,这是很好的开始。

评分

参与人数 1积极性 +20 收起 理由
早蕨之舞 + 20 欢迎交流

查看全部评分

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

如是我闻0802 发表于 2017-6-7 08:57:44 | 显示全部楼层
去掉中间环节,只会击垮小公司,成就大的垄断企业。目前有些医院已经开始自己筹备成立社会药房,至于药品能否降价……

评分

参与人数 1积极性 +15 收起 理由
早蕨之舞 + 15 欢迎交流

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

┏﹎/灬葉 发表于 2017-6-6 22:23:12 | 显示全部楼层
我怕是降不了啊,竞争少了利益自然就多了,以前竞争大,为了抢市场只能压价格,现在好了国家帮忙,再下来的事情可想而知了,哎~~~~~~~~苦了老百姓,也苦了我们这些开药店的,本身涨价就没利润还一直被抱怨太贵什么的,这理哪里说去啊!

评分

参与人数 1积极性 +20 收起 理由
早蕨之舞 + 20 欢迎交流

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

wdl19871214 发表于 2017-6-6 17:13:13 | 显示全部楼层
对策已经出台了不少了,有些商业公司在保留原有终端销售的基础上,将原有下游商业公司的部分进行虚化的代理,由他们进行介绍资源,从中间收取部分的“服务费”。
还有你们提到的执业药师的问题,不知道会不会变成现实,今年打算报考的。。。

评分

参与人数 1积极性 +26 收起 理由
早蕨之舞 + 26 欢迎交流

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

早蕨之舞 该用户已被删除
 楼主| 早蕨之舞 发表于 2017-6-6 14:02:10 | 显示全部楼层
寒轩 发表于 2017-6-5 15:11
首先一点是肯定的,那就是药价不可能降低甚至会有上升,遭殃的还是平民百姓,病不起。上面政策很多时候都是 ...

不能降药价,两票制就是失败的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

shiye 发表于 2017-6-5 21:40:44 | 显示全部楼层
很多政策虽然实际意义并不大,但还是多了点门槛,是会有部分批发企业关门,但剩下的才是精英,既然药厂跟终端两票,那销售兼职总代理公司,不就成了么?只是换汤不换药,挂哪个企业不是挂。药监检查销售是否存在,就不需要担心了,就好像执业药师在岗问题,去年查得严,很多公司都查出不在岗,但现在呢?反正我们大广东几乎没有查处不在岗的,其实大家都明白,兼职药监收点好处费,也不会太执着去查,风头过了就好

评分

参与人数 1积极性 +30 收起 理由
早蕨之舞 + 30 欢迎交流

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

刘文华lwh 发表于 2017-6-5 15:11:18 | 显示全部楼层
领导制定政策的初衷都是好的,只是他们想的太简单,制定政策者,不完全了解实际情况,了解情况的没有诉说的渠道,最后的结果是上有政策,下有对策,新的应对办法产生了。只不过是更隐秘了。

评分

参与人数 1积极性 +22 收起 理由
早蕨之舞 + 22 欢迎交流

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

亚钊 发表于 2017-6-5 11:31:51 | 显示全部楼层
两票制,会有好多商业公司抱团,组成集团制管理,内部可以互相调拔。

评分

参与人数 1积极性 +12 收起 理由
早蕨之舞 + 12 欢迎交流

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

中原浪子 发表于 2017-6-5 08:16:09 | 显示全部楼层
两票制,有待观察。

评分

参与人数 1积极性 +10 收起 理由
早蕨之舞 + 10 欢迎交流

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

zjdbdw 发表于 2017-6-5 08:29:40 | 显示全部楼层
领导制定政策的初衷都是好的,只是他们想的太简单

评分

参与人数 1积极性 +10 收起 理由
早蕨之舞 + 10 欢迎交流

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

早蕨之舞 该用户已被删除
 楼主| 早蕨之舞 发表于 2017-6-5 08:32:52 | 显示全部楼层
zjdbdw 发表于 2017-6-5 08:29
领导制定政策的初衷都是好的,只是他们想的太简单

我总感觉有点脱离实际,对小型的批发企业很不利
回复 支持 反对

使用道具 举报

spyygs 发表于 2017-6-5 08:50:42 | 显示全部楼层
谢谢楼主无私分享   
回复 支持 反对

使用道具 举报

liangfang 发表于 2017-6-5 08:53:14 | 显示全部楼层
就和当初药监码一样一样的

评分

参与人数 1积极性 +10 收起 理由
早蕨之舞 + 10 欢迎交流

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

yw512880558 发表于 2017-6-5 08:55:14 | 显示全部楼层
分久必合,合久必分!以前公司不能分离,二票制造就兼职合并,以后将有更多的药品企业上市股票虚高,国税的高兴了!实质没变,只是环境变了!

评分

参与人数 1积极性 +18 收起 理由
早蕨之舞 + 18 欢迎交流

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

早蕨之舞 该用户已被删除
 楼主| 早蕨之舞 发表于 2017-6-5 09:19:27 | 显示全部楼层
yw512880558 发表于 2017-6-5 08:55
分久必合,合久必分!以前公司不能分离,二票制造就兼职合并,以后将有更多的药品企业上市股票虚高,国税的 ...

上有政策下有对策,变通的办法估计很快就出来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

蔡甸-HR-肖琳 发表于 2017-6-5 09:34:19 | 显示全部楼层
66666
回复 支持 反对

使用道具 举报

13868895693 发表于 2017-6-5 09:43:30 | 显示全部楼层
两票制目的整合流通行业,那些靠挂票的企业规模小关门,至于降低药价根本没有,  两票制如何具体实施具体看后续 目前也有松动迹象

评分

参与人数 1积极性 +18 收起 理由
早蕨之舞 + 18 欢迎交流

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

足迹天涯 发表于 2017-6-5 09:48:43 | 显示全部楼层
两票制目的整合流通行业,那些靠挂票的企业规模小关门,至于降低药价根本没有,  两票制如何具体实施具体看后续 目前也有松动迹象

评分

参与人数 1积极性 +6 收起 理由
早蕨之舞 + 6 欢迎交流

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

早蕨之舞 该用户已被删除
 楼主| 早蕨之舞 发表于 2017-6-5 09:51:12 | 显示全部楼层
足迹天涯 发表于 2017-6-5 09:48
两票制目的整合流通行业,那些靠挂票的企业规模小关门,至于降低药价根本没有,  两票制如何具体实施具体看 ...

不要复制别人的评论,可以发表一点自己的见解
回复 支持 反对

使用道具 举报

我4李大虾 发表于 2017-6-5 09:54:10 | 显示全部楼层
早蕨之舞 发表于 2017-6-5 08:32
我总感觉有点脱离实际,对小型的批发企业很不利

杀小养大,本来就是利益输送

评分

参与人数 1积极性 +10 收起 理由
早蕨之舞 + 10 欢迎交流

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|免责申明|删帖申请|药圈 ( 京ICP备18001302号 )

GMT+8, 2024-4-19 15:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表