【分享】国家版“两票制”有变？

spyygs · 发表于 2017-12-14 11:09:12

谢谢楼主无私奉献

zhangln · 发表于 2017-12-14 11:34:13

学习一下

桃儿 · 发表于 2017-12-14 19:18:25

学习交流

mkplzn · 发表于 2017-12-15 06:28:00

看看，学习一下

2432679738 · 发表于 2017-12-15 07:53:30

看看有哪些变动

妖妖O · 发表于 2017-12-15 08:18:42

了解哈！

w123 · 发表于 2017-12-15 08:24:32

学习学习

一颗心06 · 发表于 2017-12-15 08:52:54

wyd2050 · 发表于 2017-12-15 08:59:30

两票制对于医疗机构还是有约束力的，但是对药店完全是要管死的做法，遏制竞争，想想看药店是靠卖药获取利润，成本出在营业额里面，而卖多少一看药店位置，二看顾客自己的需求，至于药店营业员推荐能卖多少是看运气的和顾客情况的，如果卖的贵了顾客不要，便宜了又没有利润，决定权在顾客手里，而医院不同，绝大多数是听医生的，所以药店搞两票制几乎的管死，试问，药品没有利润了，药店靠什么出房租、人员工资、水电费等等，难道国家会拨款？还不是自己管自己死活，所以药监就是一刀切，药监只要管市面流通的药品是合法、合格药品即可。

wwj66 · 发表于 2017-12-15 15:14:53

谢谢。学习一下

懒懒 · 发表于 2017-12-16 09:03:29

学习学习！

空杯 · 发表于 2017-12-16 09:14:01

学习

luojiaowenwen · 发表于 2017-12-16 09:38:22

两票制实施是针对公立医院，药店应该不在这个范围之内

pl2015 · 发表于 2017-12-16 10:09:14

变来变去，换汤不换药！医务人员的待遇上不去，一切空谈！！！

youline · 发表于 2017-12-16 17:24:15

学习了谢谢你

friendwangjian · 发表于 2017-12-16 18:21:21

药费还是升

早蕨之舞 · 发表于 2017-12-16 18:23:54

pl2015 发表于 2017-12-16 10:09
变来变去，换汤不换药！医务人员的待遇上不去，一切空谈！！！

肯定的啊

早蕨之舞 · 发表于 2017-12-16 18:24:36

wyd2050 发表于 2017-12-15 08:59
两票制对于医疗机构还是有约束力的，但是对药店完全是要管死的做法，遏制竞争，想想看药店是靠卖药获取利润 ...

两票制不针对药店

shiye · 发表于 2017-12-16 22:18:28

两票制初看是逼死中间代理商，实际是逼死总代理跟中间代理商，因为第2票的代理商跟医院或者药店有业务，把握最终渠道，厂家弱智都不会拒绝他们的直接合作。一个药原来出厂10块钱，各种代理，最终到医院100算，两票制后，出厂价直接提到60，最终到医院90，便宜了一点点，那是因为新政策落地，要给点面子，如果价格没变化，会被杀一儆百的，要不然老板们绝对敢一样卖100，所以总体来说，基本没变化，只是肥了厂家跟最后的代理

hynyf · 发表于 2017-12-18 09:49:28

学习学习，谢谢分享

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

【分享】国家版“两票制”有变？

评分