【交流贴】“4+7”带量采购真能降药价？

最近，厦门大学附属中山医院开出了国家“4+7”城市集采中选药品的第一张处方。处方药为“4+7”中选品种之一的恩替卡韦，新售价为17.36元/盒（28片/盒），而在这一新政实施之前，恩替卡韦的原研药品价格为175.68元/盒（7片/盒），该新闻刷爆医药圈。
可能有人会问什么是“4+7”带量采购？

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

那么“4+7”带量采购是怎么降药价的？

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

最近几年一直都说要降药价，从最开始的医药分家，到后来的两票制，都没有成功的使药价下降，“4+7”带量采购刚出来的时候，版主也没看好这种新的模式，但从目前看来恩替卡韦这一药品是真的降价了，那么随着“4+7”带量采购的持续，未来真的能把那些虚高的药价降下来吗？
虽然目前主要是针对公立医院，短期内必然会导致部分中标药品在批发企业与零售行业的药价高于医院的价格，长期发展会对药品流通企业引发什么影响？
欢迎大家交流，发表自己的见解
上期话题
【交流贴】医药公司销售含特殊药品复方制剂的注意事项有哪些？
http://www.yaoq.net/forum.php?mo ... &fromuid=166867
(出处: 药圈)
下期话题
【交流贴】批发企业的分公司，需要进行GSP认证吗？
http://www.yaoq.net/forum.php?mo ... &fromuid=166867
(出处: 药圈)

这个纯粹是看厂家
但是按照以前的改革看
能一直只有效的可能性不大

学习

了解一下

看看再说

学习了解一下。

了解一下

有点效果，时间长都是价格上升，因为钱贬值。

对部分非垄断性的仿制药价格肯定会松动，毕竟每个企业的定位或经营战略会有不同，有的后发企业为抢占市场会积极响应带量采购政策，抛弃原有代理或渠道营销模式，省去了中间的各种营销费用（各级代理商的费用、医院临床推广费用、医药代表费用、高开税费、多级物流配送费用等）。生产企业的利润并不会减少，得利的将是患者和医保。

学习一下，了解行业动态

降价是肯定的，中标的价格摆在那里，但是降价幅度那么大，生产企业是否能够继续支撑下去，这才是问题。

学习一下，了解了解。

wdl19871214 发表于 2019-4-15 08:53
降价是肯定的，中标的价格摆在那里，但是降价幅度那么大，生产企业是否能够继续支撑下去，这才是问题。

我觉得老袁说得对，其实药品生产成本是不高的，高的是推广费用

部分私立医院以及药店已经执行4+7的品种价格了

了解了解。

黄老邪在宁波 发表于 2019-4-15 10:23
部分私立医院以及药店已经执行4+7的品种价格了

太快了吧，会亏本的

总在改进，继续观望后续效果