药圈

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

扫描二维码

查看: 12261|回复: 131

[国家政策] 【每日讨论】地方药监部门放松执业药师配备要求,各位有何看法?

  [复制链接]
天大地大 发表于 2013-7-5 20:39:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 天大地大 于 2013-7-8 08:56 编辑

       《药品安全“十二五”规划》明确要求“到‘十二五’末,所有零售药店法人或主要管理者必须具备执业药师资格,所有零售药店和医院药房营业时有执业药师指导合理用药”。
       今年颁布的新版GSP也要求“处方经执业药师审核后方可调配”。
       这些规定,明确零售药店必须配备执业药师。但在实际工作中,存在变相放松要求的做法。例如,贵州出台《关于在我省药品经营企业中开展驻店药师资格考试认定工作的实施意见》 ,明确“此次开展的驻店药师资格考试认定是为了缓解我省执业药师严重不足的有效措施”。而湖南长沙、广西南宁、江苏宿迁等地则在推行一(名执业药师)对多(家门店)的远程审方试点。这些做法无疑变相放松了零售药店执业药师配备要求。
       对于这种情况,大家有何看法?欢迎回帖,进行讨论!

评分

参与人数 4积极性 +23 被赞美 +1 收起 理由
ydhklxf + 3 很给力!
jiejieczwx + 10 赞一个!
梦幻之城 + 10 很给力!
老实鱼头 + 1 赞一个!

查看全部评分

医药中人 发表于 2013-7-5 20:45:35 | 显示全部楼层
见怪不怪,老传统了,上有政策下有对策:调控房价,中央调控,地方空调
你和他讲法制,他和你讲政治;
你和他讲政治,他和你讲国情;
你和他讲国情,他和你讲接轨;
你和他讲接轨,他和你讲文化;
你和他讲文化,他和你讲孔子;
你和他讲孔子,他和你讲老子;
你和他讲老子,他给你装孙子

评分

参与人数 1积极性 +6 收起 理由
早蕨之舞 + 6 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

至人无梦 发表于 2013-7-6 10:58:19 | 显示全部楼层
只能说明前期调查了解不够,制度出来了,不执行向上没法交代,执行吧药师数量明显不足,只能采取下策了,可真的又伤了全国23万执业药师的心了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

zhouzhoufeng820 发表于 2013-7-6 10:33:24 | 显示全部楼层
注重的不应是一张证而己,而是对专业知识的学习、持续学习、不断学习、终生学习。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

wjjok32 发表于 2013-7-6 09:42:35 | 显示全部楼层
地方药监部门放松执业药师配备要求,各位有何看法?
1、当地、主管部门放松对执药的要求,对局部的医药行业是一种危害。这必然引起后续危险。
2、只注重执药的数量,却忽略了执药质量前提下,可想而知,当地的医药市场会有多乱。
3、上有政策、下有对策。一师顶多岗,能者多劳。

评分

参与人数 2积极性 +16 收起 理由
geziff + 10 神马都是浮云
天大地大 + 6 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

懒人 发表于 2013-7-5 20:42:43 | 显示全部楼层
一(名执业药师)对多(家门店)的远程审方试点,这不明显着鼓励大家兼职兼职吗?!!!岂有此理
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

药好友 发表于 2013-7-5 20:52:59 | 显示全部楼层
药师的悲哀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

早蕨之舞 该用户已被删除
早蕨之舞 发表于 2013-7-5 20:57:31 | 显示全部楼层
上有政策下有对策
回复 支持 反对

使用道具 举报

6心想事成 发表于 2013-7-5 21:07:11 | 显示全部楼层
上有政策下有对策:
回复 支持 反对

使用道具 举报

westsink 发表于 2013-7-5 21:59:02 | 显示全部楼层
中国的国情一直就不曾改变过!

回复 支持 反对

使用道具 举报

?小鱼儿摆摆/tp 发表于 2013-7-5 22:03:01 | 显示全部楼层
中国的执业药师数量远不能满足需要,这是不可否认的事实,执行会折扣本就在预料中
回复 支持 反对

使用道具 举报

DZL 发表于 2013-7-5 22:04:49 | 显示全部楼层
这样的话,还不是不用执业药师一样可以开药房,到时可能药房比现在还要多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

36.5℃ 发表于 2013-7-5 23:06:32 | 显示全部楼层
感觉这是一种妥协,距离真正的执行还有很长的路要走。
回复 支持 反对

使用道具 举报

依人在江湖 发表于 2013-7-6 07:29:59 | 显示全部楼层
官商关系啊、、、、、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

I_have_nothing_ 发表于 2013-7-6 09:05:23 | 显示全部楼层
这叫地方政策吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

geziff 发表于 2013-7-6 09:35:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 天大地大 于 2013-7-6 09:48 编辑

要抓严了,否则执业药师待遇没法上去~
回复 支持 反对

使用道具 举报

燕子飞飞 发表于 2013-7-6 10:01:02 | 显示全部楼层
我们南宁试点推行一(名执业药师)对多(家门店)的远程审方试点?什么时候的事?有这事?怎么都没一点风声啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 天大地大 发表于 2013-7-6 10:04:15 | 显示全部楼层
燕子飞飞 发表于 2013-7-6 10:01
我们南宁试点推行一(名执业药师)对多(家门店)的远程审方试点?什么时候的事?有这事?怎么都没一点风声 ...

参见南宁市药监局网站新闻:关于创新药品经营监管手段探索“远程诊询、审方”工作会议
http://www.nanning.gov.cn/n725531/n733967/n758462/13473196.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

梦轩 发表于 2013-7-6 10:12:14 | 显示全部楼层
如果这样子,那国家还不如不要推行“一二五”规划,有政策相当于没政策,一直这样放松不严抓,药师待遇没法提上去,很多有药师证的更不愿意去做全职药师,老百姓安全用药更加没法保障
回复 支持 反对

使用道具 举报

lsq127 发表于 2013-7-6 10:15:48 | 显示全部楼层
给执业药师兼职安了一个合法的帽子
回复 支持 反对

使用道具 举报

学优仕 发表于 2013-7-6 10:20:14 | 显示全部楼层
国情需要全才,那我们就只得去修全才了,做一个多而不精的人才,然后变成一个多而不精的国家。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|免责申明|删帖申请|药圈 ( 京ICP备18001302号 )

GMT+8, 2024-3-28 16:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表