放心药，天价售？

我们希望药品非常安全，但不愿为此支付高价。

昨晚，由美国食品药物管理局（FDA）遴选的专家评审团宣布，若无更多安全数据，小型生物技术公司Vivus的减肥药产品Qnexa不应得到销售许可。该陪审团的投票结果为10票赞成、6票反对。

大卫·利连菲尔德（David Lilienfeld）指出，此举将带来不利影响。大卫曾任PDL BioPharma和Intermune公司CEO，现为各制药公司提供咨询。

他表示，评审团要求Qnexa提供至少三年的安全数据，而一项药品的专利期仅为20年；在如此漫长的开发期下，公司若想通过某药盈利，其潜在销量必须非常旺盛。

在当前的环境下，没有任何药品能带来如此高的回报，就连肿瘤药物这个一度回报丰厚的领域如今都面临问题。但是，如果药监局要求药品公司进行长期性安全研究，那药品公司除了提高药价别无他法。比如，丹德里昂公司（Dendreon）前列腺疫苗（Provenge）的价格将提升为每位患者9.3万美元，就连亚力兄公司（Alexion）的补体抑制剂（Soliris）都将涨到每位患者每年4.10万美元。

“药品价格猛涨恐怕会成为新规范，”利连菲尔德写道，“我不知道美国民众是否明白或理解这就是安全药品的价格。”

我一直认为，在解决这一问题上，完善知识产权体系比减少药品公司的安全数据更合理。比如可将药品知识产权保护期起始时间从该品面世当日挪到获得许可的那一天。罕见病的治疗药物已经使用了这种计时方法，因而可能也是生物技术业的唯一增长领域。

苹果iPod可以为自己涉及到的各项技术申请专利，并迅速打入市场，而药品通常获得一项或几项专利后，必须要经历十年的临床实验才能进入市场，这不公平。毫无疑问，这样做的后果是新药越来越少。



马修·海普尔（Matthew Herper）任《福布斯》杂志资深编辑。

在中国就连不是安全的药品也是天价滴!

{:05:}{:05:}

国家不是放言，把药价砍下来三个亿吗

现在很多药都很贵

中国的药不论安不安全都是暴利。