随访18个月时,主要安全终点事件发生率在封堵治疗组是7.1/100患者年,在华法林组是4.4/100患者年; RR值为1.69(1.01~3.19),有统计学差异。封堵治疗组需治疗的心包积液的发生率是4.8%,这是两组出现差异的主要原因。主要有效终点事件发生率在封堵治疗组是3.0/100患者年;在华法林组是4.9/100患者年,封堵治疗组比华法林组降低了38%,RR值为0.68 (0.37~1.41),封堵治疗组不劣于华法林组。其中缺血性脑卒中发生率在封堵治疗组略高(2.2/100患者年 vs. 1.6/100患者年),RR值1.34(0.60~4.29);出血性卒中的发生率封堵治疗组低(0.1/100患者年vs. 1.6/100患者年),RR值0.09(0.00~0.45),有统计学差异。两组间的全因死亡率无统计学差异,但心血管死亡和不能解释的死亡发生率在封堵治疗组低(0.7/100患者年 vs. 2.7/100患者年)。研究者进一步比较了成功治疗人群的有效终点和安全终点事件发生率。成功治疗人群在封堵治疗组定义为置入封堵器并停用华法林的患者,在华法林组定义为坚持服用华法林的患者。结果封堵治疗组的主要有效终点事件发生率(1.9/100患者年vs. 4.6/100患者年)和主要安全终点事件发生率(1.5/100患者年vs. 4.4/100患者年)均低于华法林组,有统计学意义。