哲学家与我们的社会

                哲学家与我们的社会


                                                                文 /  杨天林



      在西方，人们经常提到的哲学家不是马克思和恩格斯，而是黑格尔、叔本华、康德、尼采、费尔巴哈、莱布尼兹、弗洛伊德和荣格之类，在众多西方哲学家的光环笼罩下，马克思和恩格斯就有些暗淡了。我由他们想到了哲学的内涵。

       哲学是什么？哲学不就是一种观点的陈诉，一种思想的表达，一种思维方式的图解吗？哲学不就是对世界的一种看法，对生活的一种理解，对人生的一种勾画吗？哲学不就是辨析人与自然的相互关系，展现个体心理性格的发展历程，挖掘埋藏在社会深层的某种精神价值吗？

       历史的经验证明，哲学家的思想或许深刻，但有时候害人。当它成为指导我们思想的理论基础时，就已经很危险了，特别是当你把一个人的思想捧到天上、达到唯我独尊、在全社会大行其道的时候，它就有可能变成魔鬼。

      有时候，那些貌似深刻的东西，还有那些能迎合公众心理取舍的东西，特别是那些能迅速唤起劳苦大众拿起铁锹、走上街头、挑战社会秩序的东西未必就是科学的真理，更不能放之四海而皆准。

      哲学家是谁？他是坐在小屋里体味宇宙有多大的人，他是躺在小溪旁想象大海有多深的人，他是在人生不顺时厌恶社会的人，他是在贫困交加时发泄不满情绪的人，他是在饥寒交迫时拿思想当匕首、号召人们砸碎一切、梦想实现“英特纳雄耐尔”的人，他是穿越太阳城、憧憬乌托邦、图谋金字塔的人，他是在春风得意时把世界说得天花乱坠的人，他是在视觉神经的误导下把红色硬说成是绿色的人，他是在梦境里尽展性格缺陷的人，他是在没人理会时渴望精神诉求的人，他是靠晦涩的语言抒发胸臆的人，他是靠一己之见引领某种时尚和潮流的人。

       因此，我们的思想界才会百花齐放，才会百家争鸣，才会流派纷呈，才会气象万千。我们应该要感谢他们，而不是压制他们。如果你总是压制他们的思想，就会痛苦他们一生，如果你总是让他们都用一个声音说话，那他们就失去了自己的本色，那就没有了人类的哲学，如果硬要说有，那也是苍白和虚无，那就是八股和教条。

      他们的存在，只会点缀某种风景，使思维的世界五彩缤纷。但他们从根本上就不是政治家，甚至连社会活动家也谈不上。

      因此，当你在改造我们的社会时，当你在移植他们的思想而为我所用时，请记住，千万要慎重。否则，你就会一遍又一遍地重蹈历史的覆辙。

我所理解的哲学家，他们所关心的是：人类是什么？该做什么？会遭遇什么？……的本质问题。他们中有些拿整体、外在作为研究对象，有些拿个体、内在作为研究对象，目的都是要追溯根源、发现本质。有好多流派的，传久了，早画好了自己的一整套理论体系(会自圆其说)。偶们很容易跌进去，小心不能迷信哦。

哲学史一个人对世界对宇宙对人类的认识，不能简单以对错论之