看了阴阳五行说，我想骂人

这是哪个脑袋撞到的古人想出来的东东啊，放今天这样那样的歪想胡说分析，马航的飞机早找到了吧？居然还上教科书！！……以上纯属个人发泄，勿喷～

我今晚也是看5行学说，只是觉得东西很假

一下子 发表于 2014-7-1 22:53
我今晚也是看5行学说，只是觉得东西很假

我也是刚看，不舒服，中药我信，中医我怀疑！

这只是中医的基础知识，中药方面用的不多，不过五行都看的发火，后面会发火的地方还很多~

fjxc8888 发表于 2014-7-1 22:59
我也是刚看，不舒服，中药我信，中医我怀疑！

建议看看北中医的名老中医郝万山对五行的讲解，五行讲的是无形的规律，不是能看见的物质，是指导性的。谢谢。
另外废医存药之说对你理解中医药不好，中医药不分家，请细细思量。不要为了考试学习这个理论而头痛

yyb8526 发表于 2014-7-1 23:19
这只是中医的基础知识，中药方面用的不多，不过五行都看的发火，后面会发火的地方还很多~

呵呵，听你这么说有点怕怕～

siweixuan 发表于 2014-7-1 23:34
建议看看北中医的名老中医郝万山对五行的讲解，五行讲的是无形的规律，不是能看见的物质，是指导性的。谢 ...

谢谢提醒～，可能我刚刚开始学习这一科，还没习惯。我会摆正态度的。

本人中医出身，与楼主交流下自己的看法：
引入阴阳理论、五行学说，是历史、时代的产物，有其优缺点。
阴阳理论，是对纷繁的万事万物进行一分为二的划分、分析，达到纲举目张、执简驭繁的目的。
故阴阳理论的引入，对中医理论的完善，积极性较强。
而五行学说，在下对其亦是存有质疑的。
先说五行的概念。
五行，是对万事万物，也就是阴阳二气的态势，作进一步的划分。分为五个属性、范畴（行即范畴）：
木曰曲直，条达。凡是具有树木、花草一般生发、生长、舒展、延伸、开散等属性的，都属于木行的范畴。
火曰炎上、土曰稼穑、金曰从戈革、水曰润下，都是类似这样的划分，因为主要是说理，这里就不展开了。
五行对脏腑的划分，历史上，是有很多种的，而现在定下的：木火土金水、肝心脾肺肾，只是内经的分法。

在下对五行的质疑，主要是五行相互间的作用：生、克、乘、侮。
五行学说本身，其作用本身是没有问题的，但引入五行学说而对五脏的划分，就显得比较机械了。
因为五脏的功能及其相互的作用，与五行及其相互间的作用，并不是一个模子，所以，五行这样划分种类较多的理论套上去，就显得生硬、机械，臆度的东西很多。
比如木行中的肝，如果有病了，可以引发五脏六腑的毛病，如果用五行来阐释，就会说什么木火刑金、木克土、子病及母、母病及子等，总之，木有问题，五行都可以出问题，而五行又有这么多种类，那这样撒大网式的和稀泥，对疾病的分析，其指导意义实在不大，等于没说，反而客观上，因为五行学说的条条框框，限制了人的发散性思维。
还有一些，暂缺不说了，此处点到为止吧。
最后，说明下本人的立场，对中医，总体非常认同，尤其是在修身养性方面。
以上为个人观点。

只是奇怪LZ为啥不考西执

wodesss 发表于 2014-7-2 07:45
本人中医出身，与楼主交流下自己的看法：
引入阴阳理论、五行学说，是历史、时代的产物，有其优缺点。
阴 ...

谢谢分析得这么详细，我不信中医，可能是不喜欢现在那些中医生看病的态度吧，在广州，你如果要去中医院看一次病是不容易的，排队不说，医生的态度更是不敢恭维，你排半天的队，他几分钟就打发了，甚至连什么病他也没说明，而开的药都是高价的。。这跟我印象里的老中医的形象完全不一样啊。所以，这可能只是我个人的一个心结吧～

fjxc8888 发表于 2014-7-2 18:16
谢谢分析得这么详细，我不信中医，可能是不喜欢现在那些中医生看病的态度吧，在广州，你如果要去中医院看 ...

同意，特别是省妇幼保健院，医生态度超差。

我也是刚看，不舒服，中药我信，中医我怀疑！

现代教育的学子对传统文化真的难以理解！情有可原！但请注意，你不懂不代表就没意义。

不对