药圈

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

扫描二维码

楼主: 天大地大

[国家政策] 【每日讨论】药事服务收费你是否赞同

  [复制链接]
 楼主| 天大地大 发表于 2013-7-10 17:21:13 | 显示全部楼层
冰雨。com 发表于 2013-7-10 17:19
以前有贪官贪钱,后来有人提出高薪养廉,意思是有了足够的钱花就不会去贪了,后来公务员的当官的工资都涨了 ...

药事服务费不是为了增加药师的收入,而是让药师的收入与提供的专业服务联系起来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 天大地大 发表于 2013-7-10 17:23:45 | 显示全部楼层
土妹 发表于 2013-7-10 14:57
如果收费可能不会被百姓所接受,若是有坐诊服务,收费还可行。

患者认可,确实是很大的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

LZM127856 发表于 2013-7-10 17:45:46 | 显示全部楼层
国家严抓药品质量的同时,适当允许增加企业药品利空,只有处方药一定要药师在岗才能销售并收取跟非处方药同样的调配手续费,非处方适当增加调剂手续费,至于如何收费可以企业自行定夺市场调节为主就可以,若是发现处方药非药师销售严惩不怠,因此需要实行处方药严格管理制度和法律的分健全,药师法的实行才能从根本上解决药学技术人员的相关权利和义务的相匹配性。制度上不是以增加药师待遇为说词,而是在合理的劳动合理报筹,实行药品专卖,实行相同品种质量体系的统一零售价,严格处方药安全管理。--实行零售药店执业药师与临床执业医师与执业中医师注册坐堂指导用药制度保障机制,合理外加收取处方药诊疗费与药事服务费,非处方药收取含调配手续费的收费机制,适当降低药品价格。

评分

参与人数 1积极性 +6 收起 理由
天大地大 + 6 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

landry14 发表于 2013-7-10 17:46:54 | 显示全部楼层
收费自然好  只是可行性基本为零  收费可以从药品数量方面手收取  

评分

参与人数 1积极性 +6 收起 理由
天大地大 + 6 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

修修改改 发表于 2013-7-10 19:13:08 | 显示全部楼层
如果考虑到收费的话,必然建立在药师所提供的药事服务有独特的价值的基础上。。如果这一点做不到的话,哪好意思去找患者收费呢。。而目前,药师很难做到提供独特并且精准的药事服务上。。

评分

参与人数 1积极性 +6 收起 理由
天大地大 + 6 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

ydhklxf 发表于 2013-7-10 19:47:59 | 显示全部楼层
我觉得收费可以,但是应该医药结合,应该和医生的诊疗相关联

评分

参与人数 1积极性 +6 收起 理由
天大地大 + 6 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

快乐的小药师 发表于 2013-7-10 19:55:29 | 显示全部楼层
不赞成大众普遍觉得药价贵再收费就更不好了

评分

参与人数 1积极性 +6 收起 理由
天大地大 + 6 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

rglei 发表于 2013-7-10 21:20:15 | 显示全部楼层
服务收费,试点先行

评分

参与人数 1积极性 +6 收起 理由
天大地大 + 6 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

wshwen917 发表于 2013-7-10 22:56:55 | 显示全部楼层
谁都想收,但你能收吗?

评分

参与人数 1积极性 +6 收起 理由
天大地大 + 6 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

走,直到遗忘 发表于 2013-7-11 01:16:08 | 显示全部楼层
必须的,现在,应该存在两个方面的收费必须要明确,一就是药品管理的费用,二就是药事服务的费用。我反对那种必须提高服务质量为前提的说法,服务不好就不给钱?有这个道理吗?都是服务行业,你去某些发廊问问,可以服务不好就不给钱的吗?我们可以用给钱多少来判断服务质量。当然反对双重收费,比如说,药品已经有了很大加成,那么还要收取这两个费用,是不对的。可以这么说,药师可以从药品加成里面提取这两项费用。但是不应该还从患者身上要。从患者身上要只有药品没有加成,或者获利极少,不足以分配药师的这两项收费。

评分

参与人数 1积极性 +6 收起 理由
天大地大 + 6 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

老实鱼头 发表于 2013-7-11 04:50:35 | 显示全部楼层
我想每个药学人员都希望收取药事服务费, 这是对我们药学人员的肯定。
如果要收,当然必段货真价实。现在我们很多药学人员的专业知识不是很强硬。
其实我觉得我们的位置应该是,医生诊断疾病,我们下药。当然我们没有处方权。相信现在很多专业知识不错的药师,根据疾病使用药品比医师还要历害。。
现在很多医院都有临床药师,临床药师参加了用药指导,像会诊这些,都应该收取服务费用。所以住院病人都应该收取药事服务费用。
还有现在基层医院,基本已经都是零差价。药品在医院已经没有任何利润。护士扎一针进去。就收一个注射费。可以说也是技术费。那我们教某个患都用药。也是一种技术。目前大部份人都没有这个意识,我们药学人员也是没有这个意识。觉得自己像是一个售货员。
如果收取吧,医院和药店都可以。处方药都需要收取药事服务费用。非处方药可以不用收取。可以按一张处方一块不等来收取。

评分

参与人数 1积极性 +18 收起 理由
天大地大 + 18 精彩

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

wgl 发表于 2013-7-11 04:59:20 | 显示全部楼层
应该收费,但先提高我们整体素质
回复 支持 反对

使用道具 举报

polynezine 发表于 2013-7-11 07:23:09 | 显示全部楼层
现在的药师是个摆设,国家要求每个药房配备的。每个药房需要的是卖过的能手。要想得到重视还需要国家的重视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ilwfj117 发表于 2013-7-11 08:42:48 | 显示全部楼层
这个可以呀

评分

参与人数 1积极性 +6 收起 理由
天大地大 + 6 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

宛在水中央 发表于 2013-7-11 10:42:48 | 显示全部楼层
希望我们也能像欧洲发达国家的药师一样为病人服务,创造自身价值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

万般如我意 发表于 2013-7-11 11:00:37 | 显示全部楼层
对药学人员来说无疑是件好事
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 天大地大 发表于 2013-7-11 11:37:55 | 显示全部楼层
万般如我意 发表于 2013-7-11 11:00
对药学人员来说无疑是件好事

是的
回复 支持 反对

使用道具 举报

sky123tjly 发表于 2013-7-11 15:48:50 | 显示全部楼层
可以收费,但是要做到两点
第一,提高药师素质,专业素质,职业道德素质。
第二,药师获利不能和药店利益挂钩。意思就是说药师不能驻药店里,可以成立社区咨询中心,药师在咨询中心提供咨询服务。
国家按照劳动强度也就提供咨询数量给予劳动报酬,而这部分钱通过医疗保险转嫁到社区住户头上,按年扣除,咨询不咨询都扣,而不是咨询一次收取一次。

评分

参与人数 1积极性 +6 收起 理由
天大地大 + 6 有可取之处

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

陌路的凉席 发表于 2013-7-13 09:37:55 | 显示全部楼层
不应该收费吧,医生收诊费是因为他们有法定的资格诊断患者的疾病,提供患者的用药方案,但没有直接出售其它东西(表面上是这样啦,大家都懂的。)执业药师一般都是在药房,有另外一层营业员的意思,直接在推销药品,赚取差价来获得收入;而且就中国目前的情况,对患者而言,药师和医生的话的信任度完全是两个级别,药师的大部分工作都只是拿药,患者并不会认为你能提供比医生说的更有价值的东西,一般患者都会直接问医生,而不是问药师。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

梦幻之城 发表于 2013-7-14 09:46:12 | 显示全部楼层
这个可以有,也有可能是以后发展的一种趋势。但是目前很难,大家都没有这个意识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|免责申明|删帖申请|药圈 ( 京ICP备18001302号 )

GMT+8, 2024-5-4 11:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表