【每周讨论】中药注射剂事故频发是否需要保留，你如何看待

中药注射剂 个人认为还是需要保留 毕竟有些西药注射剂的疗效有限 举例：热毒宁就是比较好的中药注射剂

受教

看了一部分留言，觉得大部分的论据是这样的：”因为是传统的，是我们国家的，所以就要保留，就要发扬“
爱国不是这样爱的，要知道
1当年的注射剂研发及临床数据值得相信么？莫忘记针刺麻醉和气功治病，当年也是国家扶持的。即使是现在的临床实验，也不是铁板一块。
2中成药标准一国两制，卖到香港的感冒清，加了扑热息痛就是假药。为啥中西药结合的都是一些”老“西药？是不是现在的人没有当年的人胆子大了？
3注射剂要求杂质可控，这对中药来说，是先天不足。受中药材质量影响，不同批次产品的质量均一性并不好。几十种不明成分的杂质，太过劲了。
4将药液注射入体内，按中医理论如何解释？哪位医家给辨辨升价浮沉，性味归经？
5一棵大树生发几个枝桠，本属正常，去伪存真就留给时间来检验吧。好比《本草纲目》中的若干”药味“，反成了现在中医反对者的论据了。何不大大方方的将其摒弃。难道要因为保护传统，就让人中黄上药典么？
爱传统医学，还是老老实实开方子喝汤剂吧，因人因地因时，辨证施药多好。为啥要学千人一方的高科技呢？最怕的就是，拿着”祖国传统医学“的招牌，胆大妄行，不良反应横行，出了事反而是真正的传统医学代为受过。
我最近在喝汤剂，家门口大夫开的方，熬好分装，一天三包。健脾，理气，祛湿。但中药注射剂我是绝对不会沾的。
即使是支持中药注射剂发扬光大的朋友，我也建议你在用药时，不要选用中药注射剂，毕竟身体是自己的。
我选4

窃以为，对中药注射剂的探索是必要的，但不能仓促上马，现行的研究开发模式以企业的商业化为主，但凡商业都要追求利润，为了利润有些安全性研究资料就可以造假，有些不易发现的不良反应就可以刻意掩盖。对民族医药的研究，国家应该主导，不能让商业化主导。对中药注射剂的研究观察，应该是一个漫长的过程，像对莨菪碱等最初从植物药里发现的单一现可合成的药品也不是在短时间内可以实现的，所以，我们对中药注射剂的研究，需要耐心、细心、科技，中医药理论知识。

我认为不应取缔中药注射剂，很多中药制剂说明书上药物不良反应和药物互相作用都写不明确，这样的药怎么可以明目张胆的出现。

个人认为 中药注射液不应该发展下去，我们应该发扬中药的良好面，不一定非要攻克注射液这个领域。天然药物的未知面比较多，先把口服制剂发扬光大，做好这块，就是把民族的精粹发扬光大！！

中药是我国传统应该保持传统使用方法，中药的含量复杂而且讲究君臣佐使，配伍变化，一人一方。中药注射剂的应用应谨慎，在工艺，处方，质量，不良反应检测上严格把关，能不应用还是不用的为宜。

我觉得不应该取缔。不良反应发生可能是因为我们的工艺技术不好，要求我们要提高工艺技术水平，不良反应的发生应该是推动我们技术发展的一个动力，不能因为它有一些问题就把它取消了，那么我们就会永远停止不前的。

不懂，看看。

中药注射液中成分太复杂，提纯还是多种化合物在一起，单一提取又变成了西药了，多种化合物一起注射避免不了有些反应，控制有点难度。

中药注射液中成分太复杂，提纯还是多种化合物在一起，单一提取又变成了西药了，多种化合物一起注射避免不了有些反应，控制有点难度。

我认为不应该取消，哪里有问题就要解决，不能一味的遇到问题就绕着走。

不良反应太多了，而且中药发挥作用还慢。。有效成分难提取。。

临床用很多中药注射剂，比如脉络宁、丹参、红花、生脉、黄芪……也遇到反应的，本人认为中药注射剂的效果好，应发扬光大，同时在技术上提高、避免不良反应的发生！

中药制剂还是口服外用比较安全，就是为了推广传统中药才更要注意安全，否则外国人一提中药都吓死了，还推什么推！

中药注射剂在医院已经处于滥用的地步了，有一定疗效，但不良反应也多。

当然不希望取消，至少有机会就有发展

需要保留，只是要注意再研制过程中要把好关，，还有临床试验的安全性

需要保留，只是要注意再研制过程中要把好关，，还有临床试验的安全性

个人认为中药注射剂的存在没有多大的意义。中药发展历经祖辈多少代了，传承传统的剂型我以为才是正道啊！！