【每周讨论】中药注射剂事故频发是否需要保留，你如何看待

主要是中药注射液质量不好控制

必须保留

弘扬中医文化，不断规范生产，使用各个环节

没有不好的药，只有做不好药的人

王王 发表于 2013-10-22 02:14
看了一部分留言，觉得大部分的论据是这样的：”因为是传统的，是我们国家的，所以就要保留，就要发扬“
爱 ...

很好！

由于近年不断集中出现有关不良事件，中药注射剂遭受到前所未有的信任危机。中国中医药学会医院药剂管理专业委员会主任委员翟胜利在全国中药注射剂安全性学术研讨会上指出，因为中药原材料本身成分复杂、品种繁多，如五味子，有南五味，也有北五味，如果不同批次的药品选用的原材料品种不同，都会直接影响到中药注射剂的化学成分、稳定性和安全性。这也是为什么中药注射剂出现不良反应后安全性会遭到质疑的一个重要原因。中药注射剂除了本身的成分复杂性问题外，市场混乱也一直为人诟病。中药注射剂的利润率高，导致很多厂家不管条件如何，纷纷投入生产。如清开灵，全国就有13家企业在生产。鱼腥草注射剂问题比清开灵还乱，没出事之前生产鱼腥草注射剂的厂家多达160多家。中药注射剂对选料、工艺和质控要求都很严格，出现不良反应的批次，往往都是资质不好、技术力量不够的厂家生产的。

目前新药的开发，必须通过现代的提取工艺，从古代经方验方中提取精制出有效成份，再经一系列药理和毒性实验，才可申报进入临床试验周期。而在原料药材种植和生产过程中也必须进行严格的质量控制，既要保证中药材的活性和有效成分的顺利提取，也要从根本上杜绝药物受到污染，保证其洁净度，从而确保中药注射剂的有效性。从临床角度分析，中药注射剂对某些疾病的疗效高于同类西药，如病毒性上呼吸道感染；而有时，中药注射剂与西药配合使用，其疗效高于单独应用西药，如对肝昏迷、中风等危重疾病的治疗。因此，专家指出，应用中药注射剂应以辨证论治作为用药最基本的指导思想。此外，对研发、生产、运输和贮存的每个环节都严格把握的制药企业就能做出令医生和患者放心的注射剂。但出于资金和技术力量的限制，当前国内中药注射剂生产企业良莠不齐，产品的总体质量不尽人意。所以，除了对症治疗和科学用药外，在选择产品时应更多地考虑产品生产厂家的实力，衡量其是否具备生产出质量可靠的产品的能力。许多“成分复杂”的中药注射剂是比较安全的，这种“复杂成分”正是中药多靶点、多效应的作用基础。中药注射剂的安全，不仅与药物本身的质量有关，同时也受到很多因素的影响，若能从生产、运输、贮存，乃至于使用的各个环节加以控制，中药注射剂的安全性便可保障。罗佳波总结道：“中药注射剂该用即用，安全使用。”

觉得现在中药总是在证明自己。一直没有什么新的，大的进步，有点想远离了

中药成分过于复杂，在没有百分百弄清楚其中的功效成分之前，就过于迫切把中药注射剂推向市场，会把已经得到的成果毁于一旦。因此，中药现代化的进程必须按部就班，不可忽视！

医疗过程使用不规范，罪不在药品，不应取消

中药注射液应该保留，只是我们的科研人员和制药厂应该提高我们中药注射制剂的品质。很多注射液不是因为产品本身引起的不良反应而是因为其中的杂质引起的。今天我们不因为有一些不良反应而因噎废食！

个人认为国家不需要保留中药注射液的。从老百姓的角度去考虑吧。现在诊所一上来不管什么管，先输液。唉，取消吧。总是死人。

还是应该加强质量监管，控制中间环节，毕竟中药使我们国家几千年的文化沉淀下来的，应该发扬光大

有效成份和无效成份都搞不起的中药注射剂啊！

研究新的制备工艺，用先进的科学技术让中医药发扬光大!

加强管理，加强开发利用

哈哈，还是要谢谢楼主的红包

中药注射剂还需要时间验证阿

成分太杂，标准，质控比较难，反正我不推荐使用。

要对中药注射剂进行安全性再评价，加大研发和质量控制，重视临床安全性考察和评价。使祖国中药事业走向世界。